DSpace Repository

Afectación del principio de legalidad procesal con la sustitución del requerimiento acusatorio, por el requerimiento de sobreseimiento en la etapa intermedia, en el expediente 5449-2010-77 Corte Superior de Justicia de La Libertad

Show simple item record

dc.contributor.advisor Mendizabal Gallegos, Juan Carlos es_PE
dc.contributor.author Huaynacho Andia, Ruguieri Vladimir es_PE
dc.date.accessioned 2019-09-02T16:04:57Z
dc.date.available 2019-09-02T16:04:57Z
dc.date.issued 2019-05-22
dc.identifier.uri http://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/11432
dc.description.abstract La investigación se ha planteado como objetivo general, si se afecta el principio de legalidad procesal con la sustitución del requerimiento de acusación por el requerimiento de sobreseimiento en la etapa intermedia, específicamente, analizar si se somete a los sujetos procesales a un procedimiento distinto al establecido en el Código Procesal Penal y, analizar si constituye una mala práctica del Fiscal la sustitución del requerimiento de acusación por el de sobreseimiento en la etapa intermedia. El diseño de investigación es el cualitativo, descriptivo, propositivo y el método la observación. Finalmente, del resultado de la investigación se ha llegado a la conclusión de que (i) La aceptación del Juzgador del retiro de la acusación y su variación en la etapa intermedia afecta el principio de legalidad procesal al no existir el asidero legal aplicable, más aun, cuando el retiro de la acusación está regulado para la etapa de juicio oral previa actuación de los medios de prueba que debiliten la acusación, distinta a la función de la etapa intermedia que radica en determinar si concurren o no los presupuestos para la apertura del juzgamiento. (ii) La variación de la pretensión del Fiscal de acusar a sobreseer la causa, somete a los sujetos procesales, especialmente al agraviado y actor civil a un procedimiento no fijado para la etapa intermedia, originándose la variación de su estrategia inicial de coadyuvar en la recaudación de elementos de convicción para probar la responsabilidad penal del acusado. (iii) La postulación del Fiscal sin el análisis real de su investigación promueve una mala práctica fiscal que, ante la presentación de un requerimiento con defectos sustanciales y por reexamen de su requerimiento opte por el retiro de la causa, originando el reinicio de la etapa intermedia. es_PE
dc.description.uri Tesis es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es es_PE
dc.source Universidad Nacional del Altiplano es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNAP es_PE
dc.subject Ciencias Sociales es_PE
dc.subject Derecho es_PE
dc.subject Derecho Procesal Penal es_PE
dc.subject Sistemas Procesales y Principios Generales es_PE
dc.title Afectación del principio de legalidad procesal con la sustitución del requerimiento acusatorio, por el requerimiento de sobreseimiento en la etapa intermedia, en el expediente 5449-2010-77 Corte Superior de Justicia de La Libertad es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Abogado es_PE
thesis.degree.discipline Derecho es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas es_PE
thesis.degree.level Título Profesional es_PE
dc.publisher.country PE es_PE
renati.discipline 421016 es_PE


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics