Show simple item record

dc.contributor.advisorCuentas Cuentas, Julio Jesuses_PE
dc.contributor.authorAyamamani Jiménez, Yuly Katyes_PE
dc.date.accessioned2021-01-20T14:53:56Z
dc.date.available2021-01-20T14:53:56Z
dc.date.issued2021-01-21
dc.identifier.urihttp://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/14871
dc.description.abstractLa investigación debatirá la problemática de la imputación en el delito de peculado como delito de infracción del deber -delitos funcionariales-, partiendo de sus exigencias dogmáticas y su inobservancia, así también, se desarrollará la imputación concreta, para luego analizar los requerimientos acusatorios propuestos por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Puno, teniendo como objetivo general: Determinar si existe imputación concreta en el delito de Peculado como delito de infracción del deber; así como objetivos específicos: identificar los elementos dogmáticos de los delitos de infracción del deber, establecer la estructura de la imputación concreta en el delito de peculado y su construcción, así como determinar el desarrollo de la imputación concreta en los requerimientos acusatorios. Metodología: La investigación es de tipo cualitativo. Los resultados que se espera lograr son los siguientes: (i) Establecer cuáles son las exigencias dogmáticas con fines de imputación de los delitos de infracción del deber, pues todo delito funcionarial, y en específico el delito de Peculado, exigen previamente a su configuración como hecho punible (delito), precisar cuál fue la norma extrapenal (MOF, ROF, Directiva, instructivos, etc.) que se dejó de observar, pues de ahí el término “infracción del deber” y solo determinando esa inobservancia con relevancia penal, se podrá hacer una imputación penal. (iii) La imputación concreta en el delito de peculado como delito de infracción de deber, tiene una estructura y construcción ordenada. (iii) Los requerimientos acusatorios del delito de Peculado no desarrollan adecuadamente el principio de imputación concreta, dado que no satisfacen las exigencias de los delitos de infracción de deber, es decir, no describen con claridad la infracción del deber que el funcionario o servidor público ha incumplido en su deber de lealtad a la administración pública al cometer el delito de Peculado.es_PE
dc.description.uriTesises_PE
dc.formatapplication/pdfes_PE
dc.language.isospaes_PE
dc.publisherUniversidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAPes_PE
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccesses_PE
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.eses_PE
dc.sourceUniversidad Nacional del Altiplanoes_PE
dc.sourceRepositorio Institucional - UNAPes_PE
dc.subjectInfracción del deberes_PE
dc.subjectPeculadoes_PE
dc.subjectImputación concretaes_PE
dc.subjectRequerimientos acusatorioses_PE
dc.titleImputación concreta en el delito de peculado como delito de infracción del deber, en los requerimientos acusatorios de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Punoes_PE
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesises_PE
thesis.degree.nameAbogadoes_PE
thesis.degree.disciplineDerechoes_PE
thesis.degree.grantorUniversidad Nacional del Altiplano. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticases_PE
thesis.degree.levelTítulo Profesionales_PE
dc.publisher.countryPEes_PE
dc.subject.ocdehttps://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00es_PE
renati.advisor.orcidhttps://orcid.org/0000-0001-9973-0895es_PE
renati.typehttps://purl.org/pe-repo/renati/type#tesises_PE
renati.levelhttps://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesionales_PE
renati.discipline421016es_PE
renati.jurorLuque Mamani, Reynaldoes_PE
renati.jurorPineda Ancco, Javier Socrateses_PE
renati.jurorDeza Colque, Rene Raules_PE
renati.author.dni70170198
renati.advisor.dni01213692


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess
Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess