DSpace Repository

Efectividad de la escala PAS para diagnosticar la gravedad de apendicitis aguda en pacientes de 4-14 años del Hospital Carlos Monge Medrano durante 2020-2022

Show simple item record

dc.contributor.advisor Francisco Armando, Lajo Soto es_PE
dc.contributor.author Sucso Noa, Edgar es_PE
dc.date.accessioned 2023-05-04T18:39:16Z
dc.date.available 2023-05-04T18:39:16Z
dc.date.issued 2023-05-04
dc.identifier.uri https://repositorio.unap.edu.pe/handle/20.500.14082/19832
dc.description.abstract La apendicitis aguda es la causa más frecuente de abdomen agudo quirúrgico en niños, se considera a la escala PAS un sistema de puntuación clínica dentro de las más usadas en niños(1).La escala PAS se correlaciona con la gravedad de la apendicitis debido a que PAS≥8 tiene mayor complicación y estancia hospitalaria prolongada que un PAS˂8(2). Objetivo: Evaluar la efectividad de la escala PAS para diagnosticar la gravedad de apendicitis aguda en pacientes de 4-14 años del Hospital Carlos Monge Medrano durante 2020-2022.Materiales y métodos: El tipo de estudio fue: Observacional, retrospectivo y longitudinal según Altman Douglas, el diseño fue de tipo cohorte. Se evaluó a la población,86 niños de 4-14 años con diagnostico preoperatorio de apendicitis en el HCMM, agrupados en 2 grupos: apendicitis complicada (43) y apendicitis simple (43) expuestos a la escala PAS≥8 o PAS˂8, los datos analizados en el software estadístico Jamovi 2.3.24.0 y SPSS versión 26. Resultados: La efectividad de la escala PAS≥8 para diagnosticar la gravedad de apendicitis mostro una precisión diagnostica predictiva de 59,3% y aumenta 2,246 veces la posibilidad de gravedad (IC:95% 0,917-5,50 p=0.077) en el modelo predictivo. En la escala PAS, valor de corte del puntaje PAS fue 8, la sensibilidad 72,09%, especificidad 46,51%, VPP 57,41%, VPN 62,50%, IY 0,1860 y el AUC 0,583 para un puntaje PAS de 8. El 54% (54/86) tuvieron escala PAS≥8, y el 37,2% (32/86) escala PAS <8. Las frecuencias de escala PAS≥8 fueron mayores en el grupo de apendicitis complicada 72,1% (31/86) Conclusión: La escala PAS≥8 no es efectiva para diagnosticar la gravedad de la apendicitis aguda, con 59,3% de precisión diagnostica predictiva y aumenta 2,246 veces de posibilidad de presentar la gravedad de apendicitis, pero estadísticamente no significativo en el modelo predictivo. es_PE
dc.format application/pdf es_PE
dc.language.iso spa es_PE
dc.publisher Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP es_PE
dc.rights info:eu-repo/semantics/openAccess es_PE
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.es es_PE
dc.source Universidad Nacional del Altiplano es_PE
dc.source Repositorio Institucional - UNAP es_PE
dc.subject Apendicitis pediátrica es_PE
dc.subject Escala PAS es_PE
dc.subject Gravedad de apendicitis es_PE
dc.title Efectividad de la escala PAS para diagnosticar la gravedad de apendicitis aguda en pacientes de 4-14 años del Hospital Carlos Monge Medrano durante 2020-2022 es_PE
dc.type info:eu-repo/semantics/bachelorThesis es_PE
thesis.degree.name Médico Cirujano es_PE
thesis.degree.discipline Medicina Humana es_PE
thesis.degree.grantor Universidad Nacional del Altiplano. Facultad de Medicina Humana es_PE
dc.type.version info:eu-repo/semantics/acceptedVersion es_PE
dc.publisher.country PE es_PE
dc.subject.ocde https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#3.02.19 es_PE
renati.advisor.orcid https://orcid.org/0000-0001-5258-7032 es_PE
renati.type https://purl.org/pe-repo/renati/type#tesis es_PE
renati.level https://purl.org/pe-repo/renati/nivel#tituloProfesional es_PE
renati.discipline 912016 es_PE
renati.juror Cruz De La Cruz, Juan Carlos es_PE
renati.juror Villalta Rojas, Luis Alberto es_PE
renati.juror Carpio Carpio, Enrique Alfredo es_PE
renati.author.dni 70668134
renati.advisor.dni 01872836


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

info:eu-repo/semantics/openAccess Except where otherwise noted, this item's license is described as info:eu-repo/semantics/openAccess

Search DSpace


Browse

My Account

Statistics