Abstract:
Esta investigación examina las sentencias que reconocen y protegen los derechos de los animales en Argentina, Brasil, Colombia, Ecuador y México. En razón a que no queda claro el razonamiento o el criterio que esgrimen los tribunales latinoamericanos para reconocer y proteger los derechos de los animales. Los focos problemáticos son: a) ausencia de criterios teóricos o filosóficos, b) carencia de un marco normativo común, c) actuación independiente de los tribunales y d) obligaciones estatales poco claras. En esa perspectiva, el problema se formula así: ¿cuál es el razonamiento esgrimido por los tribunales latinoamericanos para reconocer y proteger los derechos de los animales? El objetivo es examinar el razonamiento esgrimido por los tribunales latinoamericanos para reconocer y proteger los derechos de los animales. La trayectoria metodológica fue: a) enfoque: cualitativo, b) tipo: dogmático y teoría fundamentada, c) métodos: observación y estudio de casos, d) técnica: análisis de contenido y, por último, e) instrumentos: ficha de observación, ficha de análisis de contenido y ficha de resumen. Finalmente, los resultados alcanzados son: a) conocer acerca de la construcción jurisprudencial de los derechos de los animales en América Latina, b) establecer los fundamentos de corte teórico y normativo empleados por los jueces para reconocer derechos a los animales y, finalmente, c) establecer un marco común aplicable para todos los países respecto al reconocimiento y protección de los animales a partir de la jurisprudencia analizada.
