Derecho a la libertad personal y aplicación del test de proporcionalidad en relación a las sentencias de prisión preventiva expedidas por el Tribunal Constitucional (2018-2023)

Abstract

La presente investigación tiene como objeto el análisis de la aplicación del test de proporcionalidad en las sentencias de hábeas corpus relacionadas con la prisión preventiva dictadas por el Tribunal Constitucional del Perú durante los años 2018 al 2023. El Tribunal ha subrayado en múltiples ocasiones la obligatoriedad de aplicar la proporcionalidad al dictar prisión preventiva, enfatizando que esta medida solo se justifica cuando las razones de su imposición son razonables y proporcionales (Exp. N°04163-2014-PHC/TC, Exp. N°. 02386-2014-PHC/TC, Exp. N° 06099-2014-PHC/TC, entre otros). Sin embargo, se observa una variabilidad en el rigor con que se aplica el test, manifestando inconsistencias significativas en su análisis. El estudio emplea una investigación de forma aplicada, con enfoque cualitativo de tipo descriptivo, explicativo y correlacional, teniendo un esquema no experimental y estilo transversal; fundamentando en metodologías de observación y dogmática. Las técnicas utilizadas incluyen el análisis de contenido, revisión documental y el método de análisis comparativo de la teoría fundamentada; empleándose instrumentos como ficha de análisis de contenido y revisión documental. Los resultados son que el desarrollo jurisprudencial respecto al test de proporcionalidad da cuenta que no se evalúan en todos los casos de proporcionalidad, sino solo en algunos. Finalmente, arribando a las conclusiones, determinando cuales son las formas en que los jueces aplican el test de proporcionalidad en prisión preventiva, estableciendo las razones de aplicación del test de proporcionalidad – los fundamentos esgrimidos que no aplican el test de proporcionalidad – estableciendo un parámetro estándar de aplicación del test de proporcionalidad al imponer prisión preventiva.