Abstract:
En el estudio se aborda el problema de la afectación a los derechos constitucionales por la prórroga indefinida del estado de emergencia, específicamente, se busca analizar la prórroga indefinida del estado de emergencia, para comprender cómo afecta al desarrollo externo de la persona por la suspensión de derechos constitucionales en la zona del VRAEM – Ayacucho, durante el año 2018. El estudio fue realizado mediante el paradigma metodológico cualitativo, basado en el diseño fenomenológico de tipo descriptivo e interpretativo, y de corte transversal, con una muestra por conveniencia e intencional por cuotas. Los resultados encontrados revelan que los derechos constitucionales afectados por causa de la prórroga del estado de emergencia construyen una forma de convivencia social en base a restricciones de determinados derechos, dando lugar a que los derechos fundamentales no son absolutos sino relativos. No obstante, esta puede estar orientado al proceso de construcción de la personalidad constreñida, de ahí que la proporcionalidad de derechos no posee sentido ante la dictadura constitucional. La conclusión, es que, las condiciones sociales en la zona del VRAEM generan limitaciones a ciertos derechos fundamentales que no posibilita una libre expresión; asimismo, las experiencias ligadas al arresto, detención e investigación desmotivan la continuidad de la organización social, impidiendo al ciudadano para insertarse o respaldar asuntos de interés público, inclusive, no existe aceptación a la participación como consecuencia del trauma psicosocial.