Examinando por Autor "Ardiles Franco, Jaime Eloy"

Mostrando 1 - 3 de 3

info:eu-repo/semantics/masterThesis
Constitucionalidad de la pérdida de dominio
Laime Taype, Luz Marina; Ardiles Franco, Jaime Eloy , 2018-12-06 - (Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP)
En la diaria dinámica de interpretación y aplicación de las normas que conforman nuestro ordenamiento jurídico, se presenta la necesidad de cotejar las mismas con la posibilidad que puedan entrar en colisión con las normas constitucionales que constituyen a su vez el marco en el cual encuentran su desarrollo, así en el presente trabajo de investigación se busca desarrollar el encuentro de las normas de pérdida de domino reguladas legislativamente, con su marco constitucional por lo que se ha titulado el trabajo como Constitucionalidad de la pérdida de dominio en el Perú, en primer lugar apreciar la consistencia de las garantías constitucionales del derecho de propiedad, siendo que la institución de pérdida de dominio comprende la privación del derecho de propiedad, si bien en un contexto delictivo, es insoslayable que se trata de un derecho fundamental considerando como de primera generación, su importancia en el desarrollo personal del ser humano, para tal finalidad se ha propuesto como objetivos específicos los siguientes, primero analizar la consistencia de la pérdida de dominio, en la regulación legislativa en el ordenamiento jurídico peruano, segundo precisar las garantías que establece la Constitución Política del Estado para el libre ejercicio del derecho de propiedad y por último determinar la existencia de transgresión de la institución de perdida de dominio regulada legislativamente, a lo dispuesto en la Constitución Política del Estado. De esta manera después de apreciar las garantías constitucionales que rodean el derecho de propiedad, se tendrá en vista la institución de pérdida de domino.
info:eu-repo/semantics/doctoralThesis
El derecho consuetudinario y positivo en la administración de justicia en las comunidades de la zona aimara del departamento de Puno y su perspectiva
Ardiles Franco, Jaime Eloy; Espezúa Salmón, Boris Gilmar , 2014 - (Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP)
El propósito de la investigación es la evaluación de la vigencia del Derecho Consuetudinario y del Derecho Positivo en la administración de justicia dentro de las comunidades campesino nativas de la Zona Aimara del Departamento de Puno. Aparte de ello se tuvo como propósito la determinación de la perspectiva del Derecho Consuetudinario en los próximos años. Las fuentes de los datos son las publicaciones teóricas que acerca de los dos tipos de derecho existen y las versiones de los informantes seleccionados expresamente para esta investigación. El estudio se inscribe dentro de las investigaciones cualitativas. Concretamente, se combina la investigación de tipo doctrinal con la investigación de tipo etnográfico. Se consideran tres unidades de investigación: el Derecho Consuetudinario, el Derecho Positivo y la perspectiva del primer tipo de derecho. Para recoger los datos necesarios se revisaron mediante la técnica del fichaje, la técnica de la investigación bibliográfica y de contenido, todas las principales publicaciones de autores que abordan el tema del Derecho Positivo y del Derecho Consuetudinario. Además de la revisión de las publicaciones teóricas, se visitó a algunas comunidades campesinas de la zona sur del departamento de Puno para recoger las versiones de los informantes confiables. Después de presentarse los casos a través de relatos breves e interpretarse según los objetivos planteados en el estudio, se concluye que el Derecho Consuetudinario, en forma de justicia comunal, aún prevalece en la mayoría de las comunidades campesino nativas de la Zona Aimara del Departamento de Puno, siendo en los hechos más efectivo que el Derecho Positivo, ya que en la mayoría de los casos el Derecho Positivo se ejecuta a Escuela Exegética y Dogmática como sus fundamentos principales para, luego, terminar en el análisis de la naturaleza de este tipo de derecho. Se relatan cuatro casos relevantes en función de los informantes y documentos a los que tuvimos acceso para analizar la efectividad del Derecho Positivo en la administración de justicia en las comunidades de donde se tomaron los casos. La tercera unidad se refiere a la perspectiva del Derecho Consuetudinario. Se compara en forma crítica los dos tipos de derecho, destacándose las deficiencias del sistema jurídico del Estado. Para este efecto se consideran tres criterios de análisis: las diferencias en la concepción de los dos sistemas, las diferencias en las normas y las diferencias en la administraCión de justicia. El capítulo termina con los antecedentes históricos de la vigencia del Derecho Consuetudinario, las medidas que actualmente se están tomando para su vigencia y se alcanza una propuesta de ley consuetudinaria, desde la concepción que en este trabajo de investigación se construye y se perfila. Este informe de investigación termina con las conclusiones y sugerencias que se plantean en concordancia con los objetivos y las hipótesis previstos. Al final, se adjunta la bibliografía consultada y los modelos de los instrumentos de investigación utilizados.
info:eu-repo/semantics/masterThesis
Fundamentos teóricos y normativos para la aplicación del control difuso en el marco del Estado Constitucional
Zirena Asencio, Arturo Saul; Ardiles Franco, Jaime Eloy , 2020-01-08 - (Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP)
La presente investigación sustenta las razones teóricas y normativas que justifican a que los tribunales administrativos puedan realizar control difuso de constitucionalidad. La problemática que aborda consiste en cuestionar los fundamentos de la STC Nº 04293-2012-PA/TC donde el Tribunal Constitucional ha restringido la facultad de control difuso a la Administración Pública, dentro del ello, a tribunales administrativos. En ese contexto, el problema general que se aborda gravita en la siguiente interrogante: ¿Existen razones de carácter teórico y normativo que justifiquen la facultad de realizar control difuso por parte de tribunales administrativos en el marco del Estado Constitucional? En tal sentido, la presente investigación se ha planteado, como objetivo general, demostrar la existencia de razones de carácter teórico y normativo sustentado en el paradigma constitucional que justifiquen la facultad de realizar control difuso por parte de un tribunal de la administración pública en el marco del Estado Constitucional. El enfoque de la investigación es cualitativo y se emplea los siguientes métodos: descriptivo-explicativo, analítico e interpretación sistemática. Finalmente, del resultado de la investigación se llega a la conclusión que, en el marco Estado Constitucional, los derechos fundamentales, la fuerza normativa y supremacía jurídica de la Constitución y la democracia constitucional, así como los planteamientos del constitucionalismo normativista y principialista, a su vez, los tratados en materia de derechos humanos y la Constitución de 1993 dan sustento para que los tribunales administrativos, interpretando las disposiciones legales de acuerdo al texto constitucional, puedan efectuar control difuso de constitucionalidad.