UNAP - Repositorio Institucional
  • Visualizaciones
  • Politicas
    Política de Depósito Reglamento de Investigación Política de Acceso Abierto Normativa Académica
    Ver todas las politicas
  • Estructura Académica
    Explorar todo
    • English
    • العربية
    • বাংলা
    • Català
    • Čeština
    • Deutsch
    • Ελληνικά
    • Español
    • Suomi
    • Français
    • Gàidhlig
    • हिंदी
    • Magyar
    • Italiano
    • Қазақ
    • Latviešu
    • Nederlands
    • Polski
    • Português
    • Português do Brasil
    • Srpski (lat)
    • Српски
    • Svenska
    • Türkçe
    • Yкраї́нська
    • Tiếng Việt
    Iniciar sesión
    ¿Nuevo Usuario? Pulse aquí para registrarse ¿Has olvidado tu contraseña?
    1. Inicio
    2. Buscar por autor

    Examinando por Autor "Cutipa Blas, Paul Arnaldo"

    Seleccione resultados tecleando las primeras letras
    Mostrando 1 - 1 de 1
    • Resultados por página
    • Opciones de ordenación
    • Cargando...
      Miniatura
      info:eu-repo/semantics/masterThesis
      Intervención del agraviado en la pretensión punitiva en el Código Procesal Penal peruano
      Cutipa Blas, Paul Arnaldo; Zirena Asencio, Arturo Saul , 2024-06-25 - (Universidad Nacional del Altiplano. Repositorio Institucional - UNAP)
      La tesis aborda la temática del agraviado en el Código Procesal Penal peruano, específicamente en el contexto de su intervención en la pretensión punitiva. El objetivo de la investigación fue determinar si la intervención del agraviado conforme al Código Procesal Penal se produce en igualdad de armas en cuanto a la incorporación y debate de la pretensión punitiva; y determinar cómo debe ser la fórmula legal que supere tal limitación. La investigación es de enfoque cualitativo, de tipo interpretativo y diseño teoría fundamentada, empleando los métodos de análisis y síntesis en el desarrollo de la información y métodos de interpretación jurídica. Los instrumentos de recolección de datos fueron fichas de análisis de contenido a través de las técnicas de análisis de contenido y observación documental. Los resultados obtenidos indican que, la intervención del agraviado no se produce en igualdad de armas, debido a que los derechos previstos en el artículo 95 del Código Procesal Penal, no son suficientes para su intervención satisfactoria siendo necesaria su modificación legislativa. Las conclusiones resaltan que si bien existe una mejoría en el tratamiento legal del agraviado en el Código Procesal Penal; no obstante, se encuentra en desventaja en relación a la participación de los demás sujetos procesales, proponiéndose una fórmula legal que permite superar las limitaciones existentes y propiciar la igualdad de armas.
    UNAP
    Repositorio Institucional
    Universidad Nacional del Altiplano

    Plataforma de acceso abierto para la producción académica e investigativa de la UNAP.

    Explorar

    • Comunidades
    • Colecciones
    • Buscar
    • Títulos
    • Autores

    Servicios

    • Depositar
    • Acerca de
    • Soporte
    • ALICIA - CONCYTEC

    Síguenos


    © 2026 Universidad Nacional del Altiplano - Puno, Perú
    PrivacidadTérminos
    Desarrollado con DSpace 7.6