Evaluación económica del sistema de riego tecnificado en el cultivo de alfalfa (Medicago sativa L.) en Vilcallami - Juli

Abstract

La investigación se ejecutó en el sector Japocco Choquellusca de la comunidad de Vilcallami distrito de Juli, provincia de Chucuito, región de Puno; a 16º 32’ de latitud sur, y 69º47’ de longitud Oeste, a una altitud de 3 840 msnm.; Este trabajo tuvo por objetivos: Diseñar los sistemas de riego por aspercion y goteo para el cultivo de alfalfa (Medicago sativa L.); Realizar el análisis comparativo del rendimiento del cultivo de alfalfa (Medicago sativa L.) aplicando los dos métodos de riego tecnificado y Realizar la evaluación de la rentabilidad económica en función a los costos de instalación y operación de los sistemas de riego aspersión y goteo. Para el cálculo de la evapotranspiración potencial se utilizó la metodología de Penman-Monteith y para la programación de riego el método del balance hídrico, procesado con el software “CROPWAT” versión para Windows. El diseño de sistemas de riego se realizó en dos etapas, para realizar el diseño agronómico de módulos de riego se inició con las pruebas en campo (infiltración y descarga de goteros), con estos datos se determinó la lámina neta a utilizar en cada riego, posteriormente se calculó los demás parámetros. El diseño hidráulico inició con la elección de los emisores y caudal necesario, lográndose instalar tres laterales de riego en aspersión y 81 laterales en riego por goteo. Para el análisis estadístico se empleó el diseño experimental de bloques divididos con tres repeticiones; considerando los resultados se llegó a las siguientes conclusiones: En el diseño agronómico el tiempo de riego para riego por goteo es de tres horas, con un caudal de 17.38 m3/ha/3 horas, mientras que para el riego por aspersión es de 189.68 m3/ha/2 horas. Además, el suelo tiene una capacidad de retención de humedad muy buena, puesto que el intervalo de riego se puede prolongar hasta 8 días con riego por aspersión. En cuanto al rendimiento de biomasa forrajera, en el segundo corte la ventaja es para el riego por goteo con un rendimiento de 36,100 kg/ha y 34,900 kg/ha para riego por aspersión. Con respecto a la evaluación económica, en el segundo corte el riego por goteo tiene una rentabilidad de 175 % y el riego por aspersión 177 %, la ventaja en este caso es para el riego por aspersión. El valor actual neto en nuevos soles es favorable para el riego por aspersión con 3,913.91 y para goteo de 348.21. En cuanto al beneficio costo, es favorable para el riego por aspersión con 1.23 y para goteo de 1.12. Entonces en general se concluye que el riego por aspersión es la que genera mayores beneficios económicos brinda a lo largo del horizonte del proyecto.