Pretensiones que influyen en el reconocimiento de demandas arbitrales externas de obras públicas en gobiernos regionales del Perú, 2003-2022

Abstract

Los proyectos de inversión pública logran el desarrollo de una región; sin embargo, durante la ejecución contractual de obras públicas se generan diversas controversias entre gobiernos regionales y empresas contratistas, que se resuelven mediante procesos de arbitraje, generando en muchos casos obras paralizadas e inclusive abandonadas. El objetivo fue demostrar las pretensiones que influyen en el reconocimiento de demandas arbitrales externas de obras públicas contratadas por los gobiernos regionales del Perú en el periodo 2003-2022. La metodología utilizada corresponde a un enfoque cuantitativo, de nivel correlacional, con un diseño no experimental de tipo transversal; se consideró una población de 605 laudos arbitrales y una muestra de 236 laudos arbitrales de tipo estratificado con un muestreo aleatorio, la información fue obtenida de la base de datos del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE). De la prueba estadística no paramétricas de correlación de Spearman se obtuvo un pvalor o Sig. (bilateral) de 0,003; 0,016 y 0,000 para las pretensiones por ampliaciones de plazo y mayores gastos generales; discrepancias en valorizaciones de obra y metrados: y otras pretensiones con respecto al reconocimiento de demandas arbitrales, respectivamente; asimismo, dichas pretensiones presentaron una correlación significativa con el referido reconocimiento con resultados de Coeficiente de Rho de Spearman de 0,192; 0,156 y 0,256, respectivamente. Se concluyó que las pretensiones por ampliaciones de plazo y mayores gastos generales; discrepancias en valorizaciones de obra y metrados: y otras pretensiones influyeron significativamente en el reconocimiento de demandas arbitrales externas de obras públicas.