Técnicas de reproducción asistidas, aspectos jurídicos y transgresión a los derechos fundamentales en el Perú

Abstract

El abordaje investigativo de enfoque mixto y diseño de triangulación concurrente, analizó las contrariedades que causa el vacío jurídico respecto de las técnicas de reproducción asistida en el Perú (TRA), con énfasis en la inseguridad jurídica que enfrentan los actores involucrados y la transgresión de derechos fundamentales, especialmente el derecho a la salud reproductiva y a la conformación de una familia. El componente jurídico-dogmático, examinó la insuficiencia del marco normativo peruano frente a estándares internacionales, mientras que desde lo cuantitativo se desarrolló encuestas estructuradas con escala de Likert aplicadas a 79 actores clave: 42 notarios públicos, 12 directores de clínicas de reproducción asistida y 25 usuarios de TRA. Se utilizó un muestreo censal y se aplicaron pruebas de correlación de Spearman, encontrándose asociaciones significativas (p < 0.01) entre el vacío jurídico y la transgresión de derechos fundamentales, con coeficientes superiores a los 0.65. En paralelo, el componente cualitativo comprendió entrevistas semiestructuradas orientadas a analizar la percepción del impacto del vacío jurídico, con especial atención en filiación, dación de gametos y responsabilidad médica; respecto a la transgresión de derechos se focalizó en el derecho a la salud y conformación de una familia. La integración de ambos enfoques evidenció que el vacío jurídico en torno a las TRA en el Perú genera una marcada inseguridad jurídica entre los involucrados. La indefinición normativa sobre filiación, dación de gametos y responsabilidad médica demanda una intervención legislativa urgente orientada a establecer criterios claros que aseguren seguridad jurídica y protección de los derechos fundamentales.