Abstract:
Se cree que el tratamiento parenteral conlleva a mejores resultados en el tratamiento de las infecciones del tracto urinario complicadas: pielonefritis, la creciente resistencia antibiótica, riesgos adquiridos durante la hospitalización, además de los costos de esta, impulsan la evaluación de la seguridad y la eficacia de la terapia ambulatoria. Comparar la eficacia del tratamiento antibiótico oral versus el parenteral para la Pielonefritis en niños del hospital III Daniel Alcides Carrión Tacna en 2017 - 2019. Estudio cohorte, transversal de tipo retrospectivo. Se realizará una revisión de historias clínicas, se llenará fichas de recolección de datos para luego procesar la información en un software de análisis estadístico. Se dividirá a los pacientes en 2 grupos con características epidemiológicas similares un grupo habrá recibido tratamiento vía oral y el otro parenteral se comparará eficacia con curación clínica, recurrencias, Para ello se utilizará razón de riesgos con intervalos de confianza del 95% (IC del 95%). Se analizaron 271 historias clínicas y 105 cumplieron los criterios de inclusión, se dividieron en 2 grupos, de 36 personas similares epidemiológicamente Se observa que la vía de administración no se relaciona con la eficacia (p=1,08), además el RR hallado fue de 1,08 con un IC 0,81-1,43, el valor de RR contiene a la unidad lo que significaría que la eficacia es independiente de la vía de administración de antibióticos. En nuestro estudio se encontró que la eficacia es independiente de la vía de administración de antibióticos utilizada, lo que indicaría que no hay diferencia entre la eficacia en aquellos que reciben tratamiento oral y parenteral. El tratamiento oral es una opción razonable para aquellos pacientes que no tengan factores de riesgo, o que presenten recurrencia, o que su estado de salud lo permita.
