La presión mediática en la aplicación de la prisión preventiva que vulnera la presunción de inocencia

Abstract

La presente investigación, se propone estudiar la influencia de la presión mediática ejercida por los medios de comunicación, en las decisiones judiciales relacionados con la prisión preventiva. Se plantea como objetivo general, analizar la influencia de la presión mediática en la aplicación de la prisión preventiva, y como objetivos específicos: determinar su propósito actual en relación al principio de excepcionalidad; evaluar si la prisión preventiva debe considerarse como una excepción; y examinar si su imposición podría vulnerar el principio de presunción de inocencia. Tiene un enfoque cualitativo con diseño de teoría fundamentada y método dogmático-jurídico y hermenéutico, se aplicó las técnicas de entrevistas y grupo focal. Los resultados evidenciaron que la presión mediática incide de forma directa en la actuación de los jueces, fomentando el uso de la prisión preventiva como una respuesta al clamor popular, y no siempre por criterios jurídicos en los casos más mediáticos. Además, se determinó que esta presión mediática vulnera al principio de la presunción de la inocencia, porque genera percepciones anticipadas de culpabilidad. Finalmente arribando a la conclusión que los medios de comunicación ejercen un papel determinante en la percepción social, por lo que esta presión mediática constituye un factor extrajurídico que debilita la independencia y la imparcialidad judicial, como también esta medida se aplica con la orientación de satisfacer la percepción de la ciudadanía, se desnaturaliza la excepcionalidad de la medida de prisión preventiva y la exposición mediática llega a vulnerar al principio de la presunción de inocencia.